Губа Андреева на карте, Мурманская область

Прогноз клёва

Зубатка

18

Клёва зубатки нет Зубатка находится в глубоких местах

18

Клёва зубатки нет Зубатка находится в глубоких местах

16

Клёва зубатки нет Зубатка находится в глубоких местах

33 Вялый клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

45

Клёв зубатки хуже среднего Зубатка находится в глубоких местах

52

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

52

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

58 Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

60

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

60

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

66

Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

78 Хороший клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

65

Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

65

Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

65

Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

65 Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

56

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

40

Вялый клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

56

Средний клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

61 Неплохой клёв зубатки Зубатка находится в глубоких местах

Видео

Здание, в котором произошла авария

Цепная реакция, из-за которой началась авария, произошла в здании № 5. Это так называемое хранилище сырого типа. В нем были сооружены два бассейна, в которых хранились отходы. Они находились в стальных чехлах, вес каждого составлял около 350 килограммов.

Сами бассейны были длиной около 60 метров и глубиной в шесть метров. Вмещали до одной тысячи кубометров отходов.

В воде сами чехлы всегда хранились в подвешенном состоянии на мощных цепях. Они крепились на особых консолях на значительном расстоянии друг от друга, что позволяло исключить вероятность того, что цепная реакция начнется сама по себе.

Вода при этом выполняла функцию биологической защиты. К своему месту чехлы перемещали только под водой с помощью мощных цепей. Неоднократно чехлы могли падать на дно бассейна от малейшего удара. В результате дно было завалено ими, что представляло серьезную угрозу и опасность.

Служащие в то время в Заозерске Мурманской области вспоминали, что были поражены тем, куда попали. Все это напоминало какой-то фильм ужасов. Полностью черное здание без окон, которое стоит на скале среди одиноких сопок… Въезд в него украшали разбитые автомобили, которые когда-то перевозили ядерные отходы. Массивные ворота были местами сорваны с петель.

Само здание находилось в полуразрушенном состоянии. В крыше зияли дыры, электрооборудование периодически выходило из строя. Но самое страшное, по воспоминаниям очевидцев, это запредельные уровни загрязнений. Само здание номер 5 внутри было полностью радиоактивным.

Проблема с радиоактивными отходами

Самая известная проблема, которая уже много лет существует на губе Андреева в Мурманской области, связана с отходами. На одном из берегов залива располагается база Северного флота России, которую ввели в эксплуатацию еще в Советском Союзе, в 1961 году. Именно сюда на протяжении всей Холодной войны свозили отработанное топливо, которое извлекали из реакторов ядерных подводных крейсеров. В итоге сегодня наиболее актуальным в этом месте проблемы захоронения радиоактивных отходов.

Особенно остро она встала, когда в 1982 году здесь произошла крупная авария, которая поставила под угрозу здешнюю окружающую среду. Ее итогом стало загрязнение Баренцева моря. В водах оказались около 700 000 тонн воды повышенной радиоактивности.

В настоящее время многие международные наблюдатели считают, что склад в этом месте содержится в ненадлежащем состоянии. В основном из-за нестабильного финансирования. Из-за этого он представляет серьезную экологическую угрозу, которую по масштабам можно сравнить с аварией на Чернобыльской АЭС.

Ликвидация последствий

При течи 30 м3/сутки оголение активных частей ОТВС наступало через 20 суток, полное осушение бассейна объемом в 1000 м3 – через 30 суток. В последнем случае даже краткое пребывание в технологическом зале было чревато переоблучением. Подпитка бассейна снимала проблему радиационной безопасности, но вела к нарастающему выходу активности в окружающую среду (Ауд — 10-3Ки/литр).

Поэтому первым шагом стало устройство защитного перекрытия над текущим бассейном. Лучшим вариантом был бы настил из стального листа толщиной в 20 см. Но таким материалом для укрытия площади в 180-200 м2 флот не располагал. К тому же укладка перекрытия обуславливалась возможностями единственного в технологическом зале тельфера (г/п – 0,8 т). Была выбрана многослойная конструкция: сталь (δ – 3 мм), вкладки из листового свинца (δ – 5-10 мм), бетонные блоки, заготовленные мешки с песком (см. рис. 2). Конфигурация перекрытия обеспечивала нормативный предел годовой дозы в 5 рентген (с 09.01.1996 – 20 м Зв), что позволяло в штатном режиме эксплуатировать левый бассейн. Силами л/с БТБ и военными строителями перекрытие было завершено в месячный срок, находящиеся в текущем бассейне ОТВС (1000 чехлов, ~ 33 а.з.) переведены на безводный режим хранения.

Теги